ik kan er niet bij dat je hier zo druk over maakK!! IK NEEM AAN DAT JE ALLEEN BIOLOGISCH EET??? en wat geef jij je kinderen dan wel niet? ik zou ook maar niet meer gaan tanken waar je kinderen bij zijn want ik denk dat ze over een paar jaar last van astma heb.ben
Ikzelf ben verpleegkundige in het zh, en wij adviseren olvarit ondanks “de suikers”. Ook voedingsdeskundigen op het werk zijn hier helemaal mee eens(ze hebben hier toch wel een tijdje voor geleerd)
Dus lieve moeders wees niet bang en geef je kind gewoon olvarit!!!
Gr, Trynke
Suiker in Olvarit!
Beste Ron, met alle respect, ik ben het volkomen met je eens dat je kritisch moet zijn en helderheid mag verwachten bij alles wat je als consument aanschaft. Helaas is dat inderdaad niet altijd het geval. Je hebt je standpunt duidelijk gemaakt, maar ik denk dat je er nu gewoon over op moet houden. Je bent hier bijna een soort paniek aan het creeeren dat niemand hier enig goed doet en neem ik aan ook niet echt de bedoeling is, toch? Adviezen, in het algemeen, maar ook hier op de site, dienen ervoor mensen te steunen waar nodig is en mag geen opgedwongen feit zijn en/of sterker nog: ervoor zorgen dat iemand zich een slechte ouder vind en/of angst gaat creeeren dat hun kind later gezondheidsproblemen gaat krijgen als consequentie op de (op)voeding waar ze nu voor kiezen. Je slaat ons hier om de oren met zogeheten feiten, bronnen en andere zeer interessante, maar voor dit onderwerp, zeer overtrokken theorieen, (die trouwens vaak ook door concurentiebedrijven de wereld in worden geholpen). Ik denk dat we het nu allemaal heel goed begrepen hebben wat je ons duidelijk wilt maken, maar ga svp nu je energie ergens anders in steken.
Ik begrijp dit echt niet hoor.
van mij mag je kritische zijn, maar ga de mensen hier geen angst aan jagen.
Ga je maar bezig houden met andere dingen ipv olvarit daar hebben we nu wel genoeg over gehoord!! Ieder zijn keuze en vindt niet dat je op deze manier olvarit bij mensen af kunt raden. (want zo komt het bij mij over). Olvarit is al jaren prima hoor en heb nog nooit niks gehoord dat kindjes hier wat van over gehouden hebben. Dus bij ons blijft het lekker Olvarit.
Dan erbij iedereen wil het beste voor zijn of haar kindje en doet dit op haar eigen manier!!! En iedereen doet het goed.
Misschien dat je je beter bezig kunt houden met andere dingen, want om er zo diep op in te gaan is om gek van te worden !!!
Ben echt benieuwd wat jij je kindjes geeft??
Groetjes Gytha
Het verhaal is zo lang en dramatisch dat ik steeds na 3 regels al geen zin meer heb om het te lezen.
Miljoenen kinderen groeien al tig jaar op met Olvarit of welk merk dan ook en niet de hele mensheid is ziek. Volgens mijn moeder wilde ik tot ik 2 was niets anders dan Olvarit eten en ik heb er nooit geen last van gehad. Misschien wordt ik nu wel 70 ipv 80, haha.
Als het echt zo extreem slecht zou zijn als jij schrijft dan zou er echt door de overheid wel iets aan gedaan worden hoor, dus ik vind het nogal een suf verhaal.
Ik zou zeggen: Koop geen Olvarit meer en hou verder vooral je bek.
Groetjes,
Inge
Ja langdradig word het zeker, al die verhalen over onderzoeken ed maken me inmiddels wat dizzy, daarbij zullen er ook vast onderzoeken zijn die anders beweren. Op de vraag wat te doen of welke voeding dan, heb ik nog geen antwoord gehad. Heb je nu zelf kinderen ( je zit immers op een forum van, voor en door ouders) ??? Hoe meer onderzoeksrapporten er komen die ellelang zijn, hoe meer mijn interesse daalt zeker omdat ik dus niks over een alternatief voor deze voedingen hoor. Wat moet ik dan, kindjes moeten immers wel eten he. Al met al, een prima discussie, maar hou het in bedwang Ron777. Zo kunnen we er weinig mee, zeker met zulke lange en lastige verhalen.
Elke minuut die je je druk maakt om je verleden gaat af van je toekomst!
Luitjes, ik kan niet anders concluderen dan dat Ron alleen maar paniek loopt te zaaien hier.
Enne, de vraag of Ron zelf kinderen heeft is al een paar keer gesteld. Nee, Ron heeft geen kinderen. Wedden?
Waar moet-ie anders de tijd vandaan halen om tot zijn nek in de Olvarit te gaan zitten en om heel de levensmiddelenbranche uit te pluizen op elk molecuultje onnatuurlijk materiaal dat er mogelijk in kan zitten?
En als-ie wel kinderen heeft, dan heeft-ie een echtgenote die niet assertief genoeg is om Ron uit de scheikundeboeken weg te houden. Ik weet niet wanneer je een slechtere vader bent: als je je kinderen Olvarit geeft of als ze je nooit zien omdat je dag in dag uit scheikundeboeken zit te lezen.
Groetekes, Sje
Haha, ik heb niet zoveel tijd helaas om alles te lezen maar heb kleine stukjes gelezen en kan er eigenlijk wel om lachen. Sorry voor de mensen hier die wel heel serieus met die Ron omgaan. Ron ga jij je eigen lopen vervelen en laat al deze kersverse moeders met rust. Je moeder is psycholoog dus vraag of ze tijd over heeft om met jou een sessie te doen. Thema van de sessie : wat te doen tegen de suikers in de olvarit ? hahaha Ik kan wel om je lachen hoor maar nou is het wel weer mooi geweest hierzo !
Dit gaat toch wel erg ver allemaal ! Wat een toestand zeg. Wordt al moe bij de gedachte om alles te gaan zitten lezen, heb ik helemaal geen tijd voor.
Inmiddels Sje heb je nog geen antwoorden op je vragen … van Ron !
Ik vind het netjes dat dit allemaal vermeld wordt, maar een beetje overdreven. Ook ben ik van mening dat ieder het op zijn eigen manier goed probeert te doen. Ik heb zelf ook Olvarit gegeven en merk nou niet dat mijn dochter daar slechter van is geworden !!! Geef haar nu wel vers fruit en eet ze met de pot mee, maar ook daar zit genoeg in waarschijnlijk waar ik het fijne niet van wil weten. Wel netjes dat iemand er alert op is dat er misschien zoveel suiker in zit, maar om daar zo’n ophef over te maken, vind ik te ver gaan. Ik hoop dat deze topic klaar is, want misschien zitten er wel moeders/vaders op die op een antwoord zitten te wachten over adviezen die ze nodig hebben, en dat we dan daarop kunnen gaan antwoorden, ipv al deze lappen tekst te gaan zitten lezen.
Gr Natasja
Ik drink graag een biertje en rook ook graag een sigaretje.
Ben ik effe blij dat ik geen Ron als man heb die mij allemaal verteld wat daar allemaal wel niet inzit. Ik zou geen leven meer hebben !
En Amy, die wordt daalijk vier maanden en krijgt haar eerste fruithapje.
En jawel, daar komt het ! Ze krijgt haar eerste fruithapje van het merk : OLVARIT !!! Geen honderd Ronnen die mij ervan kunnen overtuigen dat beter niet te doen.
Jeetje ik snap ineens weer waarom ik hier niet meer kwam!
Wat een gesnauw zeg!
Ik geef mijn zoontje geen olvarit, hij krijgt volledig biologisch te eten.
Nou wilde ik gaan vertellen wat hij dan allemaal krijgt, maar eigenlijk vind ik het totaal nutteloos.
Met alle respect voor jullie moeders hoor, tuurlijk zijn jullie niet slecht omdat jullie olvarit aan jullie kindje geven, dat heeft niemand gezegd toch?
Het is wat je zelf met de informatie doet en doe je er niks mee dan is dat toch ook prima.
Discussies zijn er toch om elkaars mening te horen en eruit te halen wat voor jou van belang is?
Maar wat er hier nou gebeurd vind ik echt typisch iets wat gebeurd op een site met veel vrouwen, het is echt een kippenhok!!!
Stella van Es
Nou dan ben ik ook wel erg slecht hoor. Ik rook ook graag een sigaretje en vind het op zijn tijd ook wel lekker om een wijntje te drinken en biefstuk te eten en weet ik niet wat al nog meer wat slecht voor me is, maaaaaaaaaar Ron ik ga morgen proberen te stoppen met roken dus als je nog adviezen voor me hebt…??? Nee hoor Ron grapje ! Maar ik ga het wel proberen
Gr. Natasja
Stella,
Als je hier niet meer kwam door dit, waarom ben je dan toch weer terug gekomen ?
Ja gezellig hoor, maar jammer dat je daar weer spijt van hebt.
Kijk niet iedereen is het eens met wat jij en Ron zeggen dus dat mag dan toch ook ?
Ook zit niet iedereen in die luxe positie om biologische spullen te kopen financieel gezien dus ik denk dat het maar op moet houden met deze topic en iedereen in zijn waarde laten. Wie nu wel of geen Olvarit, biologisch of handgemaakte voeding geeft.
Lataen we het leuk houden en elkaar gewoon weer adviezen geven, daar waar het nodig is.
Gr.
de reden dat ik hier terug kwam was omdat ik ineens weer mailtjes kreeg dat er weer wat werd geschreven op mijn topic.
Ik heb ook absoluut niet veel geld, sterker nog wij moeten erg opletten wat we kopen, maar toch eten we biologisch. Wij stellen onze prioriteiten gewoon anders.
En ik heb helemaal niet gezegd dat jullie je mening niet mogen geven, ik vind het alleen belachelijk dat jullie Ron777 allemaal weg proberen te jagen om ergens anders zijn verhaal te doen!
Ik vind het goed dat hij moeite doet om dit aan de aandacht te brengen en zoals ik al zei wat jullie daarmee doen is jullie eigen keuze!!!
Stella van Es
Nee hoor Stella, geen gesnauw. Althans, ben mij daar niet van bewust.
Ik heb alleen een andere mening dan jou en Ron en dat moet kunnen op een site als deze. En dat moet ook gezegt kunnen worden vind ik.
Gewijzigd door - Miranda 1975 op 17 Oct 2007 14:05:07
Vind ik ook!!! Ik geef mijn zoontje zowel Olvarit als vers (al dan niet biologisch) het is heel fijn dat er mensen zijn die alert zijn op bepaalde dingen, maar het is vechten tegen de bierkaai…Ik heb besloten me er niet al te druk om te maken en zoveel mogelijk de variëren. En ook alles met mate, zowel voor mijn zoontje als voor me zelf, overdaad schaadt zeggen ze toch!
En Ron, de meesten zijn nu wel heel erg benieuwd of je zelf kinderen hebt…
Groetjes Verna
Inderdaad Stella, je hebt volkomen gelijk dat het de bedoeling is om meningen te delen en elkaar van adviezen te voorzien zonder dat je gedwongen wordt om die op te volgen. Ik wil je daarom graag nog even op wijze op de laatste berichtjes van Ron777, en met name de tonatie van deze berichtjes. En daarna moet je je nog maar eens een keertje afvragen of dit een normale manier van discusie voeren is, zoals jij dat zelf hebt opgemerkt.
Dat de meiden zo heftig reageren is puur ‘oorzaak en gevolg’ en voelen zich daar zijn laatste berichten flink aangesproken. Het spijt me, het is heel goed dat je dit onderwerp onder de aandacht bracht, en de eerste reacties waren absoluut interessant, maar Ron heeft er een soort van persoonlijke missie van gemaakt, wat absoluut zijn goed recht is. Alleen is het ons goed recht om op een gegeven moment te zeggen dat de agresieve manier van het om de oren slaan van meningen moeten stoppen.
Het in Washington D.C. gevestigde Center for Science in the Public Interest (CSPI) noemt in een rapport uit 1999, 17 door anderen gecontroleerde studies die tot de conclusie kwamen dat eetgewoonten een negatieve werking hebben op het gedrag van een kind, soms zelfs dramatisch.
Ouders moeten beter geïnformeerd worden. Weinig tot geen van de ouders die te maken krijgen met een schoolsituatie waarbij hun kind het etiket “geestelijke stoornis” of “leerstoornis” krijgt opgeplakt en waarbij hun kinderen gedwongen worden psychiatrische middelen te slikken, krijgen te horen dat er veel andere oorzaken kunnen zijn die ervoor kunnen zorgen dat het kind niet oplet, gedragsproblemen of leermoeilijkheden heeft.
Veel voorkomende oorzaken zijn slechte lees- en rekenvaardigheden die bijlessen vereisen, omgevingsvergiftiging (b.v. met zware metalen), allergieën in mindere mate, voedingstekorten en andere makkelijk te ontdekken en te behandelen lichamelijke condities. Specialisten kunnen testen uitvoeren om vast te stellen of een persoon een allergische reactie heeft. Een dieet kan ook helpen.
Bergrijp dat het niet leuk is om te horen maar het is helaas de realiteit.
Ik doe niet aan bangmakerij maar ga af op de feiten.
Aan bangmakerij doen bedrijven die ons aanzetten tot consumeren door te roepen dat je bijvoorbeeld ziek wordt als je je huis niet goed schoonmaakt met schoonmaak middelen.
Van de bacteriën in een niet al te schoon huis zou je ziek worden…
Ui nieuw onderzoek van het UMCG ( Ziekenhuis Groningen) blijkt dat allergieën bij kinderen vaak een direct verband hebben met een te schone leefomgeving waardoor het immuunsysteem niet meer alert is op mogelijke gevaren.( Drentse Courant 16 Oktober)
Ik heb niemand een slechte ouder genoemd.
De enige reden dat ik dit doe is om mensen, ouders wakker te schudden zodat ze betere keuzes kunnen maken m.b.t. voeding, medicatie, artsen enz.
Gezien wat er allemaal speelt moet er gewoon wat gebeuren.
Er is een explosie van bijvoorbeeld ADHD terwijl dit doormiddel van een speciaal dieet praktisch compleet uit te bannen is.
De rest verschijnsellen die over blijven zijn niet meer te kwalificeren als zijnde een stoornis.
Ik zeg ook niet dat iemand alleen biologisch moet eten want ik weet hoe duur dit nog is.
Echter ook al zou je een paar keer in de week biologisch gaan eten helpt dit al om gezonder te worden.
Daarnaast kun je ook minder suiker, zout e.d. gebruiken en geen aspertaam, kleurstoffen e.d. aan je kinderen geven.
Bovendien is het zo dat hoe meer biologisch eten er verkocht wordt hoe goedkoper het wordt.
Ook weer een kwestie van marktwerking dus.
Daarnaast vraag ik mij af wat de hulp die ik probeer te bieden als ook het geven van inzichten te maken heeft met het feit of ik kinderen heb of niet….
Kom uit een gezin met 5 kinderen, ben nu zelf 29 jaar en heb nog geen kinderen.
Weet echter wel hoe moeilijk het kan zijn voor ouders omdat ik de oudste thuis was en ook goed meekreeg hoe mijn moeder alles zo goed mogelijk probeerde te doen en het niet bepaald makkelijk heeft gehad met 5 kinderen.
Wel zorgde mijn moeder voor gezonde voeding.
Zo veel mogelijk biologisch ( toen al) niet teveel varkensvlees en vlees in het algemeen ( 3 maal per week de rest vis en vegetarisch) en voor de kleintjes gezonde zelf gemaakte prakjes.
Biologisch eten kan wel als je je prioriteiten iets verlegt.
Wij hadden het vroeger niet breed maar het lukte mijn moeder toch.
Ik kan jullie zeggen dat ik praktisch nooit ziek ben ( de afgelopen 10 jaar aantal keer verkouden geweest en paar keer last van de keel) net als mijn broers en zussen.
Mijn vader is bijna 60 maar lijkt 40 net als mijn moeder.
Als je een allergie niet behandeld kan dit vervelende gevolgen hebben zoals bij Coeliakie en gluten en lactose intolerantie op de rest van ons lichaam.
Helaas is de medische wetenschap vooral gericht op symptoombestrijding en niet op de werkelijke oorzaken van ziektes zowel lichamelijk als geestelijk.
In principe is dit een logisch gevolg van marktwerking maar daarom niet minder fout.
Harvard Medical School
wetenschappelijke tijdschrift Nature
Tijdens een strafrechtelijk onderzoek in 1999 tegen het farmaceutisch bedrijf MSD
Medisch directeur Arno Timmermans van het Nederlands Huisartsen Genootschap noemt het voorbeeld van een diabetesrichtlijn, waarbij belangenorganisaties en de Nederlandse Diabetes Federatie invloed trachtten uit te oefenen.
„Je wordt soms benaderd door expertgroepjes van huisartsen, die vaak geheel of gedeeltelijk worden gefinancierd door de farmaceutische industrie
In 2002 publiceerden drie Canadese wetenschappers de resultaten van een studie onder 192 artsen die tussen 1991 en 1999 betrokken waren bij het opstellen van 44 Amerikaanse en Europese behandelrichtlijnen voor veelvoorkomende ziekten. Uit hun onderzoek bleek dat 87 procent van de auteurs een relatie had met de farmaceutische industrie, 58 procent had geld ontvangen voor medisch onderzoek en 38 procent had als adviseur of consultant voor een farmaceutisch bedrijf gewerkt.
GlaxoSmithKline. Haar bekende antidepressivum Seroxat is onderwerp van grote schandalen en rechtszaken geweest in Italie, UK en de staat New York. ‘Glaxo faces criminal action in Britain over ‘suicide’ pills,’ een krantenkop uit de TimesOnline van 6 juni 2004. De Guardian van 27 mei 2004 kopt: ‘Over 4,000 doctors face charges in Italian drugs scandal.’ ‘New York Sues GlaxoSmithKline Over Paxil,’ meldt de Associated Press op 18 mei 2004. Pijnlijke berichten over een farma-gigant die zich naar eigen zeggen toelegt op het ‘verbeteren van de kwaliteit van leven door mensen in staat te stellen meer te doen en langer te leven’.
Zo heeft GlaxoSmithKline een grootschalige publiciteitscampagne uit de grond gestampt om het Sociale Angst Syndroom aan de man te brengen. Leuzen in de trend van ‘voelt u zich soms ook ongemakkelijk in groepen?’ maakten mensen ‘bewust’ van hun ‘ziekte’ waarna ze om Seroxat gingen vragen bij hun arts
American Psychiatric Association, is er een toename van 900% geweest in het aantal kinderen dat de “diagnose” ADHD heeft gekregen en een toename van 665% in de productie van cocaïneachtige stimulerende middelen voor kinderen.
Raymond M. Lombardi, N.D., D.C., C.C.N., “ADHD, A Modern Malady,” Nutrition Science News, Aug. 2000
Tussen 1997 en 2001 is in Amerika het aantal recepten voor het stimulerende middel Adderall met 1017% toegenomen en binnen een jaar nadat het op de markt kwam, veroverde Concerta 11% van de markt
Volgens Gretchen Feussner, farmacologe van de Drug Enforcement Agency (DEA) gebruikt, in sommige gemeenschappen in de Verenigde Staten, 20% van de kinderen stimulerende middelen. “Dat zou een alarmsignaal moeten zijn dat er iets niet in orde is,” aldus Feussner.
Het Diagnostic and Statistical Manual for Mental Disorders (DSM) van de American Psychiatric Association (APA) is onder medische professionals een bron van wetenschappelijke hoon. Psycholoog Tana Dineen, schrijfster van Manufacturing Victims, stelt: “In tegenstelling tot een medische diagnose die een waarschijnlijke oorzaak, passende behandeling en aannemelijke prognose [verloop van de ziekte] inhouden, zijn de stoornissen die in de DSM-IV genoemd worden, termen die worden verkregen door overeenstemming onder vakgenoten” – een stemming onder commissieleden van de APA – ze worden voornamelijk vastgesteld voor de codes die het mogelijk maken om rekeningen uit te schrijven.
Hetzelfde jaar stelde de DEA dat Ritalin tot verslaving kan leiden en dat “psychotische episodes, gewelddadig gedrag en bizarre gedragingen waren gerapporteerd” in relatie tot het gebruik ervan.
In 2005 waarschuwden onderzoekers in Texas dat studies op het gebied van de geestes-wetenschappen Ritalin in verband brachten met een grotere kans op kanker. De studie onthulde dat binnen slechts drie maanden één op de twaalf met Ritalin behandelde kinderen driemaal zoveel kans had op met kanker samenhangende chromosoom¬afwijkingen. Alle twaalf kinderen hadden afbraak van chromosomen die op een soortgelijke manier samenhangt [met een verhoogde kans op kanker]. “Dit moet een alarmbel doen rinkelen,” aldus Marvin Legator, milieu-toxicoloog en hoofdonderzoeker bij de studie.
De FDA heeft op 28 juni 2005 verordend dat er waarschuwingen moeten komen op de etiketten van methylfenidaat (Ritalin en Concerta), omdat deze middelen “visuele hallucinaties, zelfmoordneigingen, psychotisch gedrag, agressie en gewelddadig gedrag” kunnen veroorzaken.
2.Geen enkele diagnose van een “geestelijke stoornis” is gebaseerd op een test of enig wetenschappelijk bewijs. Het is belangrijk om een arts te vinden die een grondig lichamelijk onderzoek doet om vast te stellen wat de onderliggende lichamelijke aandoening is die het ongewenst gedrag of de ongewenste emotie veroorzaakt. Dit onderzoek zou gericht kunnen zijn, maar is niet beperkt tot:
•vergiftiging met zware metalen (b.v. lood, kwik, mangaan)
•vergiftiging met pesticiden
•schildklier aandoeningen
•vroege stadia van diabetes
•hartziekten
•virale of bacteriële infecties
•slechte voeding
•hoofdwonden of tumoren
•allergieën
•vitaminen- en/of mineralentekorten
Een kind kan druk zijn, of concentratieproblemen hebben omdat hij of zij last heeft van een dergelijke, vaak niet ontdekte en daarom niet behandelde, aandoening.
Onlangs bleek na kritiek van patiëntenverenigingen dat Seroxat gevaarlijk kan zijn voor depressieve min-achtienjarigen. Uit de extra informatie die GSK aan de overheden moest geven bleek duidelijk de kwalijke nevenwerking.
Het bedrijf beweerde dat “er geen formele bewijzen zijn dat Seroxat tot zelfmoord leidt”. Nochtans was de firma al door een Amerikaanse rechter veroordeeld tot een boete van 6,4 miljoen dollar nadat een Seroxat-patiënt enkele familieleden vermoord had en vervolgens de hand aan zichzelf sloeg.