...je altijd jezelf moet kunnen identificeren!


#1

Ik las onderstaand bericht op FOK:

Vrouw met baby in cel door identificatieplicht

De identificatieplicht waar elke Nederlander zich aan dient te houden vanaf januari 2005 heeft opnieuw twee daders opgeleverd. Een 33-jarige moeder is samen met haar 5 maanden oude handlanger in Amsterdam in een cel gezet. Het misdrijf was het niet bij zich dragen van een rijbewijs.

Marna van Dullemen en haar baby Dominique waren bij een vriendin op visite geweest en ze reed op de terugweg nog even de stad in om boodschappen te halen. Onderweg werd ze aangehouden door agenten en ze verwachtte een bekeuring aangezien ze haar gordel niet droeg. Helaas voor Marna kreeg ze op dat moment geen bekeuring, maar moest ze mee naar het bureau omdat ze ook geen rijbewijs bij zich had.

Thuis had ze namelijk de babytas gepakt en was haar eigen tas, waar haar rijbewijs in zit vergeten. Voor januari 2005 was dat nooit een probleem, ze had het wel vaker meegemaakt dat er dan even naar het bureau wordt gebeld om te controleren of iemand een rijbewijs heeft. Nu werden zij en haar baby meegenomen en als criminelen opgesloten in een cel. “Deur op slot en daar zaten we dan”, zegt ze, “even later werd er nog een kerel door drie agenten in de cel naast ons gesmeten.”

Marna bood de agenten haar portemonnaie met bankpasjes aan als borg om even haar rijbewijs te gaan halen en Dominique naar huis te brengen, want die moest ook eten. Ze mocht echter pas weg als iemand haar rijbewijs kwam brengen; ze heeft een uur in de cel gezeten.

Politiewoordvoerder Ron Moes bevestigt het verhaal, maar wil opmerken dat het een dagverblijf was en geen echte cel. “Dat is een glazen hok van drie bij drie meter met een grendel op de deur…”, zegt Moes. “We hebben het kind bij de moeder gelaten, dat doen we meestal. Die halen we niet uit elkaar. Nadat de partner van de vrouw met het rijbewijs kwam, mocht zij weer gaan. Ze zal wel boetes krijgen voor het niet dragen van de gordel en het niet kunnen tonen van een rijbewijs”, aldus Moes.

Voor Marna is haar voorval echter het ultieme bewijs dat de regelplicht in ons land veel te ver is doorgeslagen. “Het is overduidelijk dat de wet voor dit soort voorvallen niet is gemaakt. Mijn vijf maanden oude baby heeft al achter slot en grendel gezeten… Onvoorstelbaar lachwekkend, maar tegelijk verschrikkelijk triest.”


Daar zit je dan met je baby in de cel.
Wees dus gewaarschuwd en neem altijd een identificatiebewijs mee ookal ga je heel even weg.



<img src="http://home.versatel.nl/animatieplaatjes/butterfly.gif" border=0>
Groetjes van Jolanda, mamma van Lisa (25-08-'02) & Cas (02-12-2004).

#2

Het moet ook niet gekker worden!!!
Natuurlijk moet je je kunnen identificeren maar dit slaat echt alles!!!
Belachelijk gewoon.

Groetjes van Jolanda, mamma van Lisa (25-08-'02) & Cas (02-12-2004).


#3

zeker bizar! ze kunnen toch ook wel effe rekening houden met de situatie!!! kijk, als je al een aantal keer aangehouden bent, zonder id, dan is het wat anders.
maar zomaar: vergeten. pfffffffffffff

en idd: aangifte doen van je tas kan dus niet meer direct, moet je naar huis om een andere vorm van id te halen, of dagen later omdat je op het gemeentehuis een nieuwe aan moet vragen! bizar!!!1

mo


#4

ja dat klopt, ik heb op afdeling burgerzaken gewerkt en je moet idd een bewijsje van de politie hebben om een nieuwe id kaart aan te kunnen vragen.
daar krijg je wel trouwens een boete voor hoor.
je moet dus extra betalen om een nieuwe pas te krijgen


#5

slaat gewoon nergens op
ik denk dat ze nog meer boetes moeten uitschrijven om de pot nog meer te spekken


#6

Wat belachelijk zeg. Ik wist wel dat je een boete kon krijgen, maar om nu gelijk in de cel te worden gegooid. Echt absurd. En dan nog wel met je baby! Ik vind dit ronduit schandalig, laten ze lekker boeven gaan vangen in plaats van dit soort dingen.

Groetjes van Sandra, mama van Nils (14 maart 2001)


#7

Ik vind het echt niet normaal, ik dacht dat het je alleen 50 euro kostte als je je niet kon identificeren, maar meteen met baby opsluiten in een cel ??? Zijn we nu hellemaal gek geworden ?

Groetjes Astrid,mamma van Evianne 03-04-2003


#8

Tssss…
Idioot!
Ze draaien hier in Nederland wel een beetje errug door hoor!
Echt achterlijk!
Te absurd voor woorden…

Groetjes, mamma van Stephan


#9

ze pakken de verkeerde mensen aan
misschien durven ze een moeder met een baby wel aan te pakken en de echte criminelen niet,
het is echt een raar land aan het worden.
ik hoop dat die baby heel het politiebureau op zijn kop heeft gezet met veel te huilen, lekkere poepluiers daar heeft achtergelaten en ga zo maar door.

sorry hoor dit klinkt echt belachelijk net als het gedoe van die agent


#10

het lijkt wel of ze niks anders te doen hebben …en dan een moeder op sluiten met der baby nou daar heb ik helemaal geen woorden voor

groetjes marielle mama van tanja


#11

Bij het kopje ‘nieuws’ staan dingen die echt gebeurt zijn. Dit soort nieuws komt ook vaak op net ‘echte’ nieuws.

quote:
Ik geloof niet dat die site erg geloofwaardig is,anders had ik als moeder van een homo nu vreselijke schuldgevoelens moeten hebben.Gelukkig heb ik me in dit item verdiept en weet dat het aangeboren is en dat is wetenschappelijk bewezen,maar dat vind je op FOK nergens terug,

Gaat dit over het volgende stukje?
‘Homohuwelijk is als relatie tussen mens en dier’.
Daar ben ik het ook niet mee eens hoor, maar het is de mening van het belangrijkste Spaanse wetgevingsadviesorgaan. Het is wel degelijk nieuws.

Als je bij ‘bron’ kijkt bij het geplaatste bericht zie je dat het geen onzin is wat geplaatst wordt. Zoals de geboorte van die reuzebaby, dat bericht komt uit de Telegraaf.

En ik ken ook politie-agenten, en 1 ervan zou dit wel doen hoor. Maar da’s ook wel een grote eikel.

Groetjes van Jolanda, mamma van Lisa (25-08-'02) & Cas (02-12-2004).


#12

Elly, wat jij zei over homo’s hè, toen moest ik weer aan iets denken.
Ik geloof trouwens dat het aangeboren is hoor!!!
Maar weet je, ik ken een paar mensen en daar zou je echt van denken dat het homo’s zijn.
Beetje dat vrouwelijke enzo, je weet wel wat ik bedoel.
Maar toch zijn ze geen homo.
Hoe kan het nou dat ze dan toch zo “vrouwelijk” zijn?
Jij hebt je er in verdiept dus ik dacht, misschien weet jij het wel.
Is trouwens wel een beetje “off topic” besef ik nu.
Sorry!

Groetjes, mamma van Stephan


#13

Hoi Elly,

Ja, ik weet dat er zat homo’s zijn die gewoon man zijn. Zonder dat “nichterige” om het zo maar even te noemen.
En ik weet ook dat het gewoon in de genen zit en niet in het karakter.

Maar ik ken echt 2 mensen waarvan je zou denken: die zijn homo.
Puur omdat ze heel vrouwelijk bewegen, de uitstraling…het geheel.
Tsja, ik weet niet zo goed hoe ik het moet omschrijven, maar als jij die personen zou zien dan zou je waarschijnlijk ook als eerste denken: die is waarschijnlijk homo.
En toch zijn ze het niet.

Ik heb trouwens, voor alle duidelijkheid, totaal NIETS tegen homo’s hoor!
Echt niets.
Alleen moet ik eerlijkheidshalve toegeven dat ik niet zo hou van dat opvallende gedrag. Je weet wel: rose kleding, overdreven praten, nichterige houding etc. etc.
Wat jij ook een beetje zei over die gay-parade.

Maar goed, ieder zijn mening, ieder zijn leven!!

En wie weet zijn er dan wel gewoon “vrouwelijke mannen” en “mannelijke vrouwen”. Zonder dat je dan persé homo of lesbo bent.

Het maakt mij ook eigenlijk niet uit.
Maar het valt me weleens op.

Groetjes, mamma van Stephan

Gewijzigd door - Bieb op 20 Jan 2005 15:48:17