Michael Jackson overleden

#6

Ik had helemaal niks met die man. Dus geschokt van verdriet, nee absoluut niet. Sterker nog, ik had sowieso al gedacht dat die man de 55 nooit zou halen.

Aangedaan omdat er iemand is overleden die heel erg bekend was en die blijkbaar (mijn smaak muziek was het niet) heel wat betekend heeft voor de muziekwereld, tja, dat dan weer wel een beetje.

Ik hoop van harte dat zijn kinderen nu eindelijk de kans gaan krijgen om te leven zonder mondkapjes en andere antibacteriële toestanden. Hoop van harte dat de media ze met rust gaan laten voortaan.

Groetekes, Sje

#7

Ik kreeg diezelfde avond te horen dat hij was overleden. Vond het wel een beetje raar dat hij ineens was gestorven, maar ik heb er geen verdriet om.

<img src=“http://lilypie.com/pic/090607/Aj9q.jpg” alt=“Lilypie 6 - 18 Pic” width=“100” height=“80” " border=0>

#8

Nou sje denk dat ze beter een leven met mondkapjes en maskers konden leven want ze zijn op het moment toegewezen aan zijn ouders en daar hoeven ze ook niet gelukkig mee te zijn.

Groetjes,

Michèle

#9

Ja maar die oudste 2 gaan naar hun moeder omdat die de voogdij nog heeft, las ik daarstraks. Geen idee wat er met de jongste gaat gebeuren. De moeder daarvan is onbekend.

Groetekes, Sje

#10

Oh toch? Gelukkig want vanmorgen was dat nog niet bekend enne misschien meld mamma 2 zich nog. Al weet Blanket echt niet wie zijn moeder is. Ik dacht namelijk ook dat de moeder van de twee oudste al voogdij had gekregen na de spraakmakende rechtzaak.

Groetjes,

Michèle

#11

Die moeder van die 2 oudsten is de voogdij nooit kwijt geweest. Ze heeft wel ooit aangegeven dat Michael de volledige voogdij zou mogen hebben omdat hij volgens die moeder de beste vader zou zijn voor de kinderen (lijkt me stug als je ze met mondkapjes, gesluierd en/of met maskers de straat op stuurt, maar goed!), maar dan zou er een goede reden moeten zijn om haar de voogdij af te nemen.

Dat kan alleen maar als zij geen goede moeder blijkt te zijn en dat was blijkbaar niet aan de orde.

Nou naar mijn mening was dat wel degelijk aan de orde op het moment dat ze die kinderen volledig aan de zorg van die zonderlinge Michael overdroeg. Kan toch niet goed zijn zoals die kinderen tot nu toe opgegroeid zijn?! Als je zelf je kinderen vrijwillig ongeveer nooit meer ziet en als ze gemaskerd en wat dan ook in het openbaar verschijnen met iemand die niet helemaal spoort, dan ben je geen goede moeder als je dat laat gebeuren.

Dus ik ben erg benieuwd wat ze ervan gaat bakken nu de kinderen bij haar gaan wonen!

Groetekes, Sje

#12

Ik vind het zelf ook dubbel hoor. Als pop-zanger een briljante man die vele nieuwe deuren opende ook al vond ik niet alle muziek even mooi. Maar dat is een kwestie van smaak.
Als persoon tja,… In de rechtzaken is hij niet schuldig bevonden, en ook dat er niet verder geprocedeert werd zegt wel iets. Of daar ergens een complot zit weet ik domweg niet dus vind ik niet dat ik daar een oordeel over mag/kan hebben. Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik me er verder ook niet mee bezig heb gehouden. Ik zal, echt waar, de allerlaatste zijn die dergelijke dingen goed zou keuren maar ik heb er moeite mee iemand te veroordelen die niet veroordeeld is.
Een kind zo over een balkon laten bungelen, hebben we echter allemaal gezien en daarvoor had hij wat mij betreft behoorlijk aangepakt mogen worden.
Het is jammer en triest dat deze man die zo geweldig was in en met muziek, zo verschrikkelijk eenzaam was dat hij van binnen en van buiten totaal verknipt was. Mocht het zo zijn dat hij dingen heeft gedaan die het daglicht niet verdragen kunnen, dan kan ik er geen melij mee hebben dat hij zo gegaan is. Mocht hij echter onterecht beschuldigd zijn geworden hiervan, is het alleen maar nog triester dat dit zo en nu zijn einde heeft moeten zijn. Hoe dan ook, ik weet niet welke van de 2 nu de waarheid is. Misschien dat deze ooit nog boven tafel komt maar dat betwijfel ik. Maar voor de muziek is hoe je het went of keert, een briljante man heen gegaan.

Elke minuut die je je druk maakt om je verleden gaat af van je toekomst!

#13

Niet alleen heeft hij toch wel goede muziek gemaakt, maar dansen kon hij als de beste. Daar heb ik wel respect voor, maar al die zaken er omheen… nee.

#14

Ik denk persoonlijk dat hij nooit gedacht heeft dat hij iets fout deed. Er is aangetoont dat hij aan het peter pan syndroom leed. Hij was niet meer dan een kind in een volwassen lichaam geworden. Hij is niet altijd zo geweest. Dit is iemand die door door zijn ouders (pa jackson is echt een hufter) en de druk van de media en wereld kapot gemaakt is. Iets is er ergens geknapt. En dan nog liever een PP syndroom dan een moordenden psygopaat, maar ergens ging het mis.

Enne Sje ik had het er over me een collega, die maskers. Realiseer je wel dat juist door die maskers hebben ze nog een leven. Want ze hadden ze alleen op als ze met hem weggingen. Daarbuiten niet. En zo konden ze normale dingen doen zonder dat de paparazi op hun nek zat of de kans hadden ontvoerd te worden. Hij zelf leed aan een zeer ernstige vorm van smetvrees vandaar de mondkapjes en zo. Dus achteraf gezien was het ‘verstoppen’ van zijn kids niet eens zo dom, of het nou bewust of onbewust gedaan is. Ik hoop alleen dat ze geen talent hebben want anders is opa er als de kippen bij om er nog geld aan te willen verdienen.

Groetjes,

Michèle

#15

Ja, hopen inderdaad dat ze geen talenten hebben. Dat ze maar lekker gewoon kapster, brandweerman en schoolmeester mogen worden!

Groetekes, Sje

#16

Nu ja echt werken voor der geld hoeven ze denk ik ook niet sje.

Groetjes,

Michèle

#17

Ik weet niet hoeveel schulden hij nog had en wat daarvan afgelost moet worden. Anders moet er wel gewerkt worden!

Groetekes, Sje

#18

Nouja hij is dood en nog geen twee uur na het bekend maken had ik al 3 mailtjes van verschillende winkels aangaande spullen van hem die te koop zijn dus met die schulden zal het wel los lopen.

En ach werken is nog nooit iemand dood van gegaan toch?

Groetjes,

Michèle

#19

Van werken nog nooit iemand doodgegaan? Weleens gehoord van bedrijfsongevallen?

Mijn man vertelde daarstraks, die had ergens gelezen dat iemand ooit een T-shirt wat gedragen was door Michael Jackson voor iets van 1000 euro gekocht ofzo. Dat is nu verkocht voor 52.000 euro! Niet normaal waarom dat dan nu ineens zoveel waard is.

Groetekes, Sje

#20

Ach was met brood toch ook. Ik wilde er 1 kopen van mijn vakantiegeld. 400 was die alleen sprong hij er vlak voor van het hilton was het ineens 4000 ja zoveel vakantiegeld heb ik ook niet. Ik heb nu een replica

Groetjes,

Michèle

#21

4000 euro voor een brood? Hier bij de supermarkt is dat iets van 1,85 ofzo!

Groetekes, Sje

#22

Ha ha ha das dan een wit of een bruin zeker?? Ik ga voor iets meer kleur

Groetjes,

Michèle

#23

Tja, dat hebben wij hier in Brabant dan weer niet: gekleurd brood. Hier is het wit of bruin (evt. donkerbruin) en dat is het.

Groetekes, Sje

#24

Wat dacht je van … een krentebrood ! Lekker met rozijntjes, hoe duur zal dat wel niet zijn!

Die kinderen zullen echt niet in de koude kleren komen te zitten hoor! Nu komen er zoveel films van het leven van Michael Jackson dat ze met het verkopen van de rechten al een bak geld verdienen. En niet te vergeten de songrechten zijn nu in een keer het 100-voudige waard!!!

Dat zie je toch ook met Elvis?! Die rechten brengt de familie tonnen per maand op. Zo’n bedrag zou ik niet uit kunnen geven in een maand hoor! Kan wel een eind komen daar niet van…

#25

Ik hoop alleen maar dat die kinderen gelukkig worden, Het leven dat hun pa geleid heeft en hun ooms en tantes dat wil je echt niet. En heels heeft oma jackson voorlopig het beheer over zijn erfenis en de kinderen toegewezen gekregen.

Groetjes,

Michèle