@Inge, als het maar een goede kinderzonnebrand is, dan maakt het niet uit en dan kun je evt. een goedkopere kiezen als je portemonnee wat minder dik is, maar dat topic van vorig jaar ging over een gewone goedkope volwassenen-zonnebrand voor het kindje en da’s natuurlijk een heel ander verhaal. Vandaar dat we over die persoon heen vielen.
Dus helemaal geen punt dat jij die Disney-zonnebrand gekocht hebt in plaats van een hele dure van Garnier ofzo. Het is een kinderzonnebrand dus het zou goedgekeurd moeten zijn.
Iemand die een kindje insmeert met een of ander goedkoop B-merk omdat dat een hoop geld scheelt, kan zichzelf over een aantal jaren tegenkomen omdat de huid van het kindje niet goed beschermd is geweest en ze de medische molen in kunnen voor een of andere enge aandoening. Dus dan is het verkeerde zuinigheid geweest. Vandaar dat ik schreef, je kunt niet zuinig genoeg op je kind zijn.
En niet-ingesmeerd naar buiten als de zon schijnt is ook niet goed. Zelfs onder een parasol kan UV-straling weerkaatsen naar je kindje toe, dus gewoon altijd insmeren. Bij die factor 50 hoef je ook niet te blijven smeren. 1 factor staat voor een kwartier bescherming, dus factor 10 = 2,5 uur bescherming. Wij smeren onze meiden 's ochtends met factor 50 in en dat is genoeg voor de hele dag.
Groetekes, Sje
Gewijzigd door - Sje op 04 Apr 2009 10:33:29